GÜYAD Başkanı, GÜDEF kurucularından ve uzun yıllar Ümraniye gibi büyük bir ilçede dernek başkanlığı yapan Tahsin Söğüt, İstanbul’daki Gümüşhane sivil toplum kuruluşlarının sayıca çoğalmasına rağmen ortak hareket etme gücünün zayıfladığına dikkat çekti. Söğüt, “Binalarımızın olmasından daha önemli olan, samimi ve kurumsal güçlü birliğimizdir” diyerek GÜDEF seçimleri öncesinde birlik, beraberlik ve ortak akıl çağrısında bulundu.

Gümüşhane’nin yetiştirdiği duayen dernekçilerden, Gümüşhane Dernekler Federasyonu (GÜDEF) kurucularından, uzun yıllar Ümraniye’de dernek başkanlığı görevinde bulunan, halen GÜYAD Başkanlığını yürüten iş insanı Tahsin Söğüt, yaklaşan GÜDEF seçimleri öncesinde gazetemiz Gümüşhane Ekspres’ten Nihat Zeyrek’e önemli açıklamalarda bulundu.

İstanbul’da yaşayan Gümüşhanelilerin sivil toplum kuruluşları üzerinden örgütlenmesini değerlendiren Söğüt, dernek sayısındaki artışın toplumsal dayanışmaya ve kurumsal güce aynı oranda yansımadığını savundu. Geçmişteki birlik ve beraberlik ruhunun yeniden canlandırılması gerektiğini belirten Söğüt, dernekçiliğin yalnızca binalar, gayrimenkuller ve delege sayıları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı.

“DERNEK SAYISI ARTTI, TOPLUMSAL BİRLİKTELİK ZAYIFLADI”

Gümüşhane sivil toplum kuruluşlarının sayısının her geçen gün arttığını belirten Tahsin Söğüt, özellikle 2018 yılından sonra yeni derneklerin kurulmasıyla birlikte hemşehri toplumu içerisinde ayrışmalar yaşandığını ve bu durumun devam ettiğini ifade etti.

İstanbul’daki Gümüşhanelilerin güçlü bir sivil toplum potansiyeline sahip olduğunu dile getiren Söğüt, asıl meselenin bu potansiyeli ortak hedefler doğrultusunda harekete geçirmek olduğunu söyledi.

Söğüt, çok sayıda dernek bulunmasının tek başına güçlü bir sivil toplum yapısı oluşturmadığını belirterek, hemşehrilerin ortak sorunları karşısında kurumların birlikte hareket etmesinin önemine dikkat çekti.

“HER DERNEĞİN BİNASI VAR, PEKİ BİRLİĞİMİZ NEREDE?”

İstanbul’da birçok köyün bir, hatta iki derneğinin bulunduğunu belirten Söğüt, köy derneklerinin kendi bölgelerindeki toplumsal ihtiyaçlara yönelik çalışmalarının önemli olduğunu ifade etti. Ancak il ve ilçe düzeyindeki derneklerin çoğalmasıyla birlikte temsil ve delege yapısının da tartışılması gerektiğini dile getirdi.

Söğüt, üye sayıları arasında önemli farklar bulunan derneklerin aynı sayıda delegeyle temsil edilmesinin, temsil adaleti açısından soru işaretleri doğurduğunu savundu.

Derneklerin mülk edinmesinin önemli olduğunu ancak bu imkânların güçlü bir toplumsal dayanışmayla anlam kazanacağını belirten Söğüt, yönetim kurulu toplantılarına katılımın yetersiz kalmasını da eleştirdi.

“Birçok derneğimizin kendine ait mülkü var. Ancak bazı derneklerde yönetim kurulu toplantılarına üyelerin üçte biri bile katılmıyor. O zaman kendimize şu soruyu sormalıyız: Binalarımızı büyütürken birlikteliğimizi de büyütebiliyor muyuz?”

“ÜST KURULUŞLARIN ETKİSİ AZALMAMALI”

İlçe federasyonlarının kurulmasıyla birlikte İstanbul Gümüşhane Dernekler Federasyonu (İST. GÜDEF) gibi üst kuruluşların etkisinin azaldığını düşündüğünü belirten Söğüt, sivil toplum yapısının parçalı hale gelmesinin ortak hareket etme kapasitesini sınırladığını savundu.

Pandemi döneminde başlayan sivil toplum kuruluşlarındaki irtifa kaybının devam ettiğini ifade eden Söğüt, derneklerin yalnızca kendi faaliyetlerine odaklanmak yerine Gümüşhanelilerin ortak meselelerinde birlikte hareket etmesi gerektiğini vurguladı.

Söğüt’e göre çözüm, mevcut dernekleri etkisizleştirmek değil; bu kuruluşların tecrübelerini, insan kaynağını ve imkânlarını ortak değerlendirmek gerekir