Kış aylarıyla birlikte artan kaçak ağaç kesimi ve orman emvali kaçakçılığına karşı Orman Genel Müdürlüğü (OGM) denetimlerini sıklaştırdı. Binlerce orman muhafaza memuru, mobil kontrol noktaları ve yapay zekâ destekli izleme sistemleriyle ormanlar 7 gün 24 saat korunuyor.
Ancak Türkiye genelinde 3 bin 150 fotokapanın aktif olarak kullanılması, “orman güvenliği” kadar kırsalda denetim ve özgürlük dengesi tartışmasını da beraberinde getirdi.

OGM: Amaç Ormanı Korumak

OGM yetkilileri, fotokapan ve izleme sistemlerinin izinsiz ağaç kesimi, kaçak nakliye ve organize orman suçlarıyla mücadele amacıyla kullanıldığını vurguluyor. Suç yoğunluğu yüksek bölgelerde oluşturulan toplu koruma ve hassas alan ekipleriyle sahada çok katmanlı bir güvenlik modeli uygulanıyor.

Orman Genel Müdürü Bekir Karacabey, Türkiye genelinde güçlü bir teşkilat yapısına sahip olduklarını belirterek,
“30 Orman Bölge Müdürlüğümüz, 283 Orman İşletme Müdürlüğümüz ve 2 bin 157 Orman İşletme Şefliğimizle ormanlarımızı 7 gün 24 saat koruyoruz” ifadelerini kullandı.

7 Bin 809 Orman Muhafaza Memuru, Yapay Zekâ ve Fotokapanlar

2025 yılı itibarıyla ormanların korunması çalışmalarının 6 bin 640 kadrolu ve 1.169 sözleşmeli olmak üzere toplam 7 bin 809 Orman Muhafaza Memuru tarafından yürütüldüğünü belirten Karacabey, teknolojik imkânların da her geçen gün artırıldığını kaydetti.

OGM verilerine göre, son beş yılda orman suçlarında yüzde 80’in üzerinde azalma sağlandı. Yetkililer bu düşüşte, fotokapanlar ve yapay zekâ destekli izleme sistemlerinin önemli rol oynadığını ifade ediyor.

Kırsalda Algı Farklı: “Her Yerde Kamera Var”

Ancak sahadaki tablo ile kırsalda oluşan algı her zaman örtüşmüyor. Ormanla iç içe yaşayan vatandaşlar için fotokapanlar, bazı bölgelerde “sürekli izlenme” hissi oluşturuyor. Hayvan otlatan, odun toplayan ya da günlük yaşamında ormandan geçen köylüler, denetimin zaman zaman baskı olarak algılandığını dile getiriyor.

Bu durum, “Devlet ormanı mı izliyor, vatandaşı mı?” sorusunu gündeme taşıyor.

Uzmanlar Uyarıyor: Şeffaflık Şart

Uzmanlara göre denetim gerekli ancak şeffaflık olmazsa güven zedeleniyor.
Fotokapanların nerelerde olduğu, hangi verilerin toplandığı ve nasıl kullanıldığı açık şekilde anlatılmadığında, suçla mücadele amacı gölgelenebiliyor.

Sonuç: Güvenlik Güçlü, Tartışma Da Güçlü

OGM’nin açıkladığı rakamlar, teknolojik denetimin orman suçlarıyla mücadelede etkili olduğunu gösteriyor. Ancak “Dağ taş fotokapan” algısı, kırsalda yeni bir denge tartışmasını da beraberinde getiriyor.