|
Tweet |
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın Yargıtay 3. Ceza Dairesince milletvekilliğinin düşürülmesine CHP Gümüşhane İl Başkanlığında yapılan basın açıklamasında tepki gösteren CHP Gümüşhane Merkez İlçe Başkanı Süleyman Çiftçi, “Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararı apaçık Anayasa’nın ihlalidir ve hukuk darbesidir.” dedi.
“Bu anayasa bizi temsil etmiyor”
İktidar durup dururken bir anayasa tartışması yaptırmaya çalışıyor. Bu ülkeye yeni anayasa lazım diyorlar. Bize göre; Yeniden anayasa yazmak istiyoruz demelerinin iki sebebi var vurgusunu yapan Başkan Çiftçi, “Birincisi; özellikle kişi hak ve hürriyetleri bağlamında vatandaşların tek ve en son güvencesi olan Anayasa Mahkemesinin; tek adam yönetimi keyfiyetine ayak bağı olmasını engellemek, ikincisi ise; ülkenin birikmiş ciddi sorunları ve çürümüş yönetim anlayışının tartışılması yerine suni gündem yaratmaktır. Yargıtay, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararı ile anayasayı ihlal ettiğini öne sürerek yüksek mahkemenin üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Yargıtay, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi işlemlerinin başlaması TBMM’ye yazı gönderilmesine de karar verdi. İktidarın her zaman “bu anayasa bizi temsil etmiyor” demesinin sebebi gayet açık bir şekilde artık ortada. Çünkü çeşitli bahanelerle günümüz anayasasına değiştirip, kendi lehine çevirmeye çalışıyorlar. Fakat bunu yaparken çok özensiz davranıyorlar” diye konuştu.
“Herkesi mevcut Anayasaya uymaya davet ediyoruz”
Yargıtay, suç duyurusunu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptı. Ancak kanuna göre, AYM üyeleri hakkındaki soruşturma ancak AYM Genel Kurulu kararıyla yapılabiliyor diyen Çiftçi sözlerine şöyle devam etti, “Yargılama yetkisi de Yüce Divan olarak AYM’de. Kısacası Yargıtay, olmayan yetkiyle AYM üyelerini yargılamak istiyor. Adalet bakanı ise yapılan bu usulsüzlüğün gayet farkında bir hukukçu olarak “iki kurum arasında zıt görüş yaşandı” diyerek bu olayı basitleştirmeye çalışıyor. Sayın Adalet Bakanı; Evet; Yüksek Mahkemeler arasında astlık-üstlük ilişkisi yok ama; “Kişi Hakları ve Hürriyetleri” kapsamında en üst ve son karar yetkilisi ve mahkemesi “Anayasa Mahkemesidir” ve hak ihlali gibi konularda da kararları tartışılmaz ve uygulanması zorunluluktur. İktidar her ne kadar ben anayasadan üstünüm dese de Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 153. maddesine göre: hiçbir kurum, kuruluş, rütbe, yargı mensubu anayasadan üstün değildir ve anayasanın aldığı her karar hüküm mahiyetindedir ve Yasama, yürütme ve yargıyı bağlar ve uyulması anayasal bir zorunluluktur. Anayasa toplumsal bir sözleşmedir. Anayasa maddelerine bile uyulmayan bir ülkede; hukukun üstünlüğü, hukuk devleti ve adaletten söz edilemez. Son olarak şunu ifade ediyoruz ki; Anayasa değişikliği tartışması başlatarak; Q şartı ve üst üste iki dönem seçilme kuralını değiştirerek, sınırsız ve süresiz bir tek adam iktidarı hedefleniyorsa, bu konuda asla topa girmeyiz ve bunu engellemek için elimizden ne gelirse yaparız. Başta bu ülkeyi yöneten iktidar olmak üzere herkesi mevcut Anayasaya uymaya davet ediyoruz.”
https://www.kusakkaya.com.tr/chpden-yargitaya-atalay-tepkisi/